高空坠物险保费保额究竟多少？致害方不愿赔咋索赔？

高空坠物危害大，法律责任如何定？这一直是社会关注焦点。

法律条文解读

《侵权责任法》第八十五章中明确指出，当建筑物、设施及其附属物，如搁置物、悬挂物等出现脱落或坠落，导致他人遭受损害时，若所有权人不能证明自己无过错，则必须对损害承担相应的法律责任。第八十七章进一步阐释，当抛掷或坠落的物品导致损害且侵权人难以确定时，除非能证明自己非侵权者，否则可能需赔偿的建筑物使用人可能需承担责任。这一规定为高空坠物案件设定了基础的法律处理准则。

举证责任倒置

在处理高空坠物侵权案件时物业管理责任险费率，举证责任已发生逆转。以往物业管理责任险费率，受害者需承担举证的重任，而如今仅需证明自己遭受了高空坠落物的撞击。其余的举证责任则转由居住业主承担。这一调整明显减轻了受害者的举证压力，并保障了责任判定的公正性和合理性。

过错推定原则

建筑物交付给业主使用后，若出现高空物体坠落的情况且侵权者无法明确，责任将依照过错推定原则进行判定；在此情况下，责任将归属于可能引发伤害的建筑物业主。此规定促使业主及管理者等各方主体对建筑及其配套设施的管理与维护给予更高重视。

生活中的案例

在日常生活中，高空坠物事件时有发生。若物体从高空坠落并撞击车辆，责任需由物品的所有者、使用者或管理者承担。若存在其他责任人，其责任亦应被追究。若无法找到证据或无法确定抛物者身份，则该栋楼的业主需共同承担赔偿责任。

租赁双方责任

在租赁住宅期间，租户有义务确保居住环境的安仝，需对房屋可能存在的风险有所预判，并采取相应措施进行防范，比如更换老旧的窗户玻璃或告知房东进行必要的修缮。与此同时，房屋所有者即房东，亦承担着监管的职责，若其未能履行职责，将需承担相应的法律责任。

赔偿比例情况

高空坠物事故常常造成财产损失，即便损失的具体数额能够被确定，受害者往往难以获得全额的赔偿。在司法审理过程中，受害者最多只能获得赔偿金额的70%，而在责任主体无法明确界定的情况下，赔偿的金额还会进一步减少。

在处理高空坠物事件时，是否要求所有业主共同承担赔偿责任，是否公平合理？这一问题值得大家深思。敬请各位读者分享您的看法。此外，别忘了为这篇文章点赞并予以转发。